Неграмотный “профессор”-антипрививочник Редько получил награду за вклад в лженауку

Неграмотный “профессор”-антипрививочник Редько (кавычки поставлены намеренно) получил награду за вклад в лженауку. По результатам голосования жюри премии ВРАЛ 2021 (ссылка на оф. сайт для тех, кто не в курсе, насколько серьёзное мероприятие) почётную награду получил Редько Александр Алексеевич. Он “боролся” за престижнейший в мире лжеучёных и мракобесов титул финалиста премии “ВРАЛ” (ВРуническая Академия Лженаук) с Марией Васильевной Шукшиной (2 место) и Александром Леонидовичем Мясниковым (3 место).

Мракобесие и регулярные публичные лженаучные и просто глупые заявления относительно коронавируса и вакцинации от него встречались столь часто (по понятным причинам), что ВРуническая Академия Лженаук даже учредила специальную категорию в премии: “АПЧХИ”. Именно её и получил “профессор”. Кстати, поэтому в число лидеров попал Мясников, заявлявший ранее, что коронавирус – “обычное ОРЗ” и что “маски не защищают”. Справедливости ради, отметим: он поменял свою точку зрения в 2021 году, но интернет-то помнит всё, ничего не забыл и не простил (с)

Александр Редько утверждал, что защитил докторскую диссертацию на тему “Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга”, которая была засекречена (!) Найти какие-либо следы этой диссертации Редько экспертам ВРАЛ не удалось. Также он располагает “липовым” удостоверением генерал-майора экологической безопасности и т.д.

Во ВРАЛ отмечается, что Редько активно ведёт антипрививочную пропаганду, в ходе которой проявляет незнание элементарных основ биологии, эпидемиологии, иммунологии и проч. (ну, это и так заметно любому мало-мальски грамотному человеку, не прогулявшему хотя бы уроки биологии в средней школе, а уж если угораздило высшее образование получить, то и подавно). По мнению “профессора” Редько, пандемии не существует (это – враньё – здесь и далее жирным шрифтом примечания “Биохимикума”), маски неэффективны (враньё, мы писали про маски – эффективны, там ссылки на исследования в авторитетном BMJ), вакцины не проверены (враньё, мы писали про вакцины – проверены, куча ссылок, в т.ч. на the Lancet, Nature, Vaccines MDPI, российский, аргентинский и венгерский Минздравы), могут привести к генетическим мутациям (глупости) и иммунодефициту (глупости).

Также “профессор” безосновательно утверждал, что “нельзя делать прививки во время эпидемии, потому что это приводит к цитокиновому шторму и АЗУИ” (все утверждения – чушь, прививки делать можно и нужно). Заявлял, что “прививать более слабым вирусом, чтобы не заболеть сильным – уже абсурд” (демонстрирует безграмотность и непонимание принципов работы вакцин. Вдобавок речь шла про вакцину “Спутник-V”, работающую по-другому, это не вакцина на инактивированных вирусах). Список его высказываний на подобные темы огромен, в основном они звучат на собрании лжеучёных – т.н. “круглом столе Марии Шукшиной”. У Шукшиной кстати, несмотря на полное отсутствие какого-либо отношения в науке, почётное второе место среди номинантов ВРАЛ-2021).

“Профессора” регулярно разоблачали настоящие учёные, в частности, биолог и популяризатор науки Александр Панчин. Тем не менее, “профессор” и его лженаучные высказывания остаются очень популярны у антипрививочников и просто безграмотных в медико-биологическом плане людей. Они регулярно объявляют Редько “выдающимся профессором, Настоящим Врачом, Несущим Истину В Массы и проч.”, не понимая ни слова из сказанного, не умея отнестись к откровениям Редько критически.

Действительно, “награда” и признание со стороны науки нашли “героя”. А что если… хм. Может этим героем заинтересуется и прокуратура? Ведь заявления, сделанные Редько, вредят людям и обществу. Кто-то поверит “профессору”, откажется от прививки (или даже купит поддельный сертификат, бывают же и такие бестолочи) и этим подвергнет себя и своё окружение ненужному риску.

Если вы – антипрививочник, избавиться от этого заблуждения можно. Чтобы повысить свою грамотность, нужно читать и смотреть статьи и видео с настоящими учёными (их фамилии тоже на слуху). Попробуйте, вам понравится!

3 комментария

  1. Полностью заслуженная награда. Можно сказать заработал в поте лица.

    1. Когда собаке кидают палку, собака смотрит на палку. Когда льву кидают палку, он смотрит на того, кто её кинул. Зачем мне свой мозг, да Вадя?! За меня думает моё правительство, оно заботится обо мне..

      1. …а когда палку кидают антиваксеру, он в ужасе кричит: “Ааа, прививка!” И бежит на помоечные сайты за мнением своего кумира лжепрофессора. Нет? Присоединяемся к риторическому вопросу: зачем вам, действительно, свой мозг? Вы же им в когнитивных целях не пользуетесь…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *