МИР 19, новый препарат от коронавируса. Сделано в России!

Новый препарат от коронавируса “МИР 19” зарегистрирован Минздравом РФ. Препарат – российская разработка, и, хотя первые подобные (по механизму действия) препараты были созданы не у нас, тут есть, чем гордиться.

Идиотский скепсис вида “если российский препарат – то точно ерунда” можете засунуть куда подальше 🙂 Серьёзно. Вакциной “Спутник-V” Россия уверенно доказала высочайший уровень науки, ну и МИР 19, надеемся, не исключение. Слово “МИР” может у кого-то и ассоциируется с космосом (была такая орбитальная станция у СССР), но это всего лишь сокращение от “малая интерферирующая РНК”.

Эта самая миРНК и является действующим веществом препарата. МиРНК мешают вирусу размножаться. Это – такой высокоселективный агент, который попадает в заражённую клетку и из всех возможных “инструкций” по синтезу белков портит одну-единственную, вирусную. Чтобы это произошло, миРНК должна подходить к фрагменту вирусной РНК куда точнее, чем ключ к замку. На ключе – ну, до десятка “зазубрин”, а здесь – куда больше. И такую миРНК в России сумели синтезировать!

С вирусными интервенциями проблема ведь в чём: клетка не может игнорировать полученную от вируса инструкцию по синтезу его белков. И производит, производит их… пока её, такую неправильную, не заметит иммунная система, и не убьёт (а что делать?). Поэтому учёным давненько хотелось в этот процесс влезть и помешать. Но дать клетке директиву “не синтезируй тут всякое!” сложно. А вот испортить инструкцию от вируса до такого состояния, чтобы клетка вообще не посчитала это за инструкцию, – возможно. Итог: без необходимых белков реплики вируса не возникнет. Ни одной. Совсем. Неплохо, да?

Что касается публикаций: по механизму работы миРНК против коронавируса есть неплохая статья. Советуем почитать.

Сложность здесь такая: этот препарат будет работать только против коронавируса, SARS-CoV-2. Причём, тех штаммов, у которых комплементарные (соответствующие) РНК вообще есть. Изменится РНК у вируса в тех фрагментах, к которым подобран препарат, и всё. Эффективность потеряна. Безопасность не пострадает: I и II фазы клинических испытаний показали, что препарат безопасен и эффективен (осталась фаза III, пострегистрационные испытаний). Пострадает эффективность. Разработчики (НЦИИ ФМБА), впрочем, уверяют, что выбрали консервативный (не склонный к переменам) фрагмент РНК коронавируса. Будем надеяться на лучшее: что действительно МИР 19 не потеряет со временем эффективности.

И ещё: МИР 19 – не вакцина. Препарат не формирует специфический иммунный ответ к коронавирусу. Он мешает тому размножаться. Т.е. начинает работу, когда вирус а) проник в организм, б) проник в клетку. Иными словами, при заболевании. А вакцины не допускают заболевания, т.е. прививка лучше. Прививайтесь, если нет медицинских противопоказаний.

4 комментария

  1. Добрый день. Может я не права, но мне кажется, что для ревакцинации МИР интереснее, так как после первой вакцинации или болезни организм уже познакомился с вирусом и кроме антител выработал и Т-клеточный имунитет, который при встрече с инфекцией начнёт сразу вырабатывать, необходимые антитела. А вот, если вирусная нагрузка оказалась очень высокой и вирус уже проник в кровь, тут уже МИР не даст ему размножаться.

    1. Добрый день. МИР 19 – не вакцина, и не подходит ни для вакцинации, ни для ревакцинации. Это – препарат для лечения заболевания. Заболевание возникает, если вирус пробил иммунную защиту, возникшую после вакцинации или заболевания; или если этой защиты не было вовсе (первичный контакт). Т.е. препарат радикально отличается от вакцин: он не формирует иммунитет. Если здоровый человек примет этот препарат, то это не защитит его от заболевания в будущем (в отличие от вакцины).

  2. Проблема практически всех лекарств от вирусов в направленности на конкретный вирус, даже более на группы конкретных штаммов. Возможна ли быстрая адаптация подобных лекарств под другие вирусы или штаммы? Насколько сложна разработка? Будет ли МИР-19 работать против штамма Омикрон?

    1. Планируется, что будет. В испытаниях это проверить не удалось, т.к. омикрона ещё не было на тот момент. Адаптация к сильно новым штаммам – не самое простое занятие (с вакцинами проще), но возможное.

Добавить комментарий для admin Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *