В интернете очень популярна антипрививочная мантра: «прививки стимулируют появление новых мутантных штаммов вируса». Это — безграмотный бред т.н. «антиваксеров», людей, которых выгнали со школьных уроков биологии (в связи с необучаемостью, видимо). Логика (если это слово уместно употреблять в одном предложении с антипрививочниками) в этом такая: вакцина как-то «давит» на вирус, «заставляет» его «изворачиваться» и подбирать способы «борьбы с вакциной», в результате чего появляются новые штаммы.
У нас очень много статей про антипрививочные глупости, где мы последовательно показываем, что в антиваксерской позиции есть безграмотного. Эта — одна из таких. Смотрите: вирус НЕ умеет «изворачиваться», бороться и т.п. Вирус действительно может мутировать, но делает это ненаправленно, не «подстраиваясь под обстоятельства». Мутация вируса — это результат ошибки во время вирусной репликации. Всё.
Эта мутация чаще всего приводит к невозможности существования такой копии вируса. Для вируса это некритично: ну, что с того, если одна из миллиона миллионов реплик выйдет с конвейера бракованной? Если есть миллиарды нормальных копий… Это всё равно, как если бы на автомобильном заводе, среди миллиона машин, с конвейера вдруг сошла одна сноповязалка, вдоавок — неисправная.
Но иногда мутация оказывается удачной (для вируса). Продолжая аналогию с автозаводом, с конвейера, где выпускалась обычная машинка, вдруг вышел гоночной болид. Случайно. Один на миллиарды. И эта копия, в силу своей более удачной конструкции, начинает размножаться и плодить этот более удачный вариант дальше.
Вакцины к этой «удачной ошибке» не имеют никакого отношения. Антипрививочники вам нагло врут, не понимая этого механизма. Эта ошибка (мутация) у вируса может возникнуть и в вакцинированном, и в невакцинированном организме. Но шансы разные: в вакцинированном организме у вируса нет времени спокойно и вольготно размножаться, иммунитет даёт ответ сразу. А в непривитом — время есть. Если мутация удачно помогает вирусу ускользнуть от иммунного ответа, то, попав в привитый организм, он это проделает. А не-мутировавшая форма — нет. Иными словами, если в популяции много привитых, то обычные, немутантные формы вирусов в таких организмах будут уничтожаться иммунитетом сразу (и эпидемия остановится), а новый штамм — не сразу, и эпидемия может продолжиться ещё на какое-то время.
Такие дела. Антипрививочникам это понять будет сложновато (они же необучаемы, в основном). Но для разумных людей вывод очевиден: чем больше привитых — тем меньше у вируса времени/шансов мутировать. Наглядно это показывает свежий препринт научной статьи в medRxiv. Прямая цитата оттуда: «уровень охвата вакцинацией обратно коррелирует с частотой мутаций». Соответствующий график прилагается.
По-простому, чем больше привитых, тем реже встречаются мутации вируса. Это — резюме. Доступно?
Хотите поблагодарить авторов финансово? Это легко: CloudTips (любая сумма, любая карта). QR-код ниже — для тех же целей. Спасибо!
