Почему депутаты болеют коронавирусом? Да потому же, почему и все. Вакцинация защищает не на 100% — это раз. Среди депутатов есть те, кому вакцинация запрещена по медицинским показаниям — это два. Есть антипрививочники — это три. Есть и те, кто вероятно ошиблись с вакциной и привились не совсем тем, чем нужно, — это четыре. В частности, и Жириновский, и Зюганов (так пишут СМИ в интернете) прививались не «Спутником». Но проблема в том, что только про «Спутник» известно, что он эффективен против нового штамма коронавируса («омикрон», да). И эта эффективность далеко не 100%. По разным исследованиям (включая исследования разработчика, НЦ им. Гамалеи), это от 70% до 75%. И это высокий показатель.
И Жириновский, и Зюганов прививались «ЭпивакКороной». Вакцина эффективна, что бы про неё не писали хейтеры, но против старых штаммов коронавируса. А их уже практически нет. Работает ли она против нового штамма? Вероятнее всего, малоэффективно. Если хотите — расскажем подробнее, почему так считаем.
Теперь — немного арифметики. В Госдуме 450 депутатов. Из них 14% (сообщают СМИ, причём сами сомневаются в цифре) вакцинацию не прошли. Значит, вакцинированных депутатов — 387. Про двух из них (собственно, ВВЖ и ГАЗ) интернет уверяет, что прививались они не «Спутником». Но допустим (допустим!!! Мы не в курсе, кто чем прививался, а кто может и просто сказал, что привился) остальные 385 вакцинированы именно этой вакциной. Возьмём максимально оптимистичную цифру эффективности «Спутника» в 75% — это означает, что 25% привившихся депутатов она от заболевания не защитит. От тяжёлого течения, если нет сопутствующей сложной «хроники», защитит, но мы сейчас про сам факт заболевания. 25% от 385 — это 96 депутатов. Прибавим сюда 14% от 450 невакцинированных — это ещё 63 депутата. Итого, все шансы заболеть коронавирусом имеют 159 депутатов. Примерно каждый третий.
Такие дела. Так что, если в интернете читаете что-то типа «агааа, даже депутаты заболели», — ничего особо удивительного в этом нет. Вроде бы британские учёные доказали, что вирус не умеет читать, и оттого депутатское удостоверение его не берёт. Только прививка, да и та против новых штаммов показала всего 75% эффективности (при этом, против старых штаммов «Спутник» продемонстрировал от 91% до 97%, по разным исследованиям).
Но всё равно, прививайтесь. Шанс заболеть в 25% — это куда лучше, чем почти 100% (для непривитых он именно такой).
Хотите поблагодарить авторов финансово? Это легко: CloudTips (любая сумма, любая карта). QR-код ниже — для тех же целей. Спасибо!
